Становление Российского государства
История » Становление Российского государства
- Введение
- Древняя Русь (IX-XIV вв.)
- Образование древнерусского государства.
- Древнерусское государство в период феодальной раздробленности.
- Возникновение Владимиро-Суздальского княжества.
- Возникновение Галицко-Волынского княжества.
- Возникновение Новгородской и Псковской феодальных республик.
- Внешняя агрессия: Татаро-монгольское иго; угроза с Запада.
- Московское княжество. Начало объединения русских земель.
- Русское (Московское) государство (XV-XVII вв.). Создание единого русского государства.
- Внешняя политика Ивана Грозного.
- Россия в эпоху Смутного времени.
- Внешняя политика России в XVII веке.
- Российская империя (XVIII в.). Внешняя политика Петра I.
- Результаты Русско-турецких войн XVIII века. Семилетняя война.
- Присоединение к России Казахстана и Горного Алтая.
- Разделы Польши.
- Российская империя (XIX в.)
- Внешняя политика России в первой половине XIX века.
- Отечественная война 1812 г.
- «Восточный вопрос»: войны с Ираном и Турцией.
- Присоединение Кавказа.
- Защита интересов России в Средней Азии.
- Политика России на Дальнем Востоке.
- Заключение
1942 Весенне-летние сражения.
К весне 1942г. противник опять овладевает инициативой. Советское командование, проигнорировав прогнозы Генштаба, допустило просчет, считая, что главный удар Вермахта будет нанесен в московском направлении. Гитлеровское командование сосредоточило превосходящие силы на юге. Немцы прорвали советскую оборону под Курском и Харьковом и развер ...
Личность и правление Николая I в оценке отечественных историков
Официальная дворянская историография положительно отзывалась о правлении Николая I. В работах М. А. Корфа, Н. К. Шильдера, И. Ильина, К. Леонтьева, И. Солоневича идеализировалась как личность Николая, так и его внутренняя политика. Апологетом его правления считается Н. К. Шильдер (1842—1902), который высоко оценивал государственную деят ...
Они же о законе и его создателе.
Платон, подвергающими все и вся сомнению устами Сократа говорит скорее об отсутствии значительной потребности в наличии постоянных изменений законов, а при появлении об осторожном ее применении.
Я полагаю, что настоящий законодатель не будет беспокоиться о принятии новых законов; т. к. в плохом государстве они бесполезны, а в хорошем и ...
