Становление Российского государства
История » Становление Российского государства
- Введение
- Древняя Русь (IX-XIV вв.)
- Образование древнерусского государства.
- Древнерусское государство в период феодальной раздробленности.
- Возникновение Владимиро-Суздальского княжества.
- Возникновение Галицко-Волынского княжества.
- Возникновение Новгородской и Псковской феодальных республик.
- Внешняя агрессия: Татаро-монгольское иго; угроза с Запада.
- Московское княжество. Начало объединения русских земель.
- Русское (Московское) государство (XV-XVII вв.). Создание единого русского государства.
- Внешняя политика Ивана Грозного.
- Россия в эпоху Смутного времени.
- Внешняя политика России в XVII веке.
- Российская империя (XVIII в.). Внешняя политика Петра I.
- Результаты Русско-турецких войн XVIII века. Семилетняя война.
- Присоединение к России Казахстана и Горного Алтая.
- Разделы Польши.
- Российская империя (XIX в.)
- Внешняя политика России в первой половине XIX века.
- Отечественная война 1812 г.
- «Восточный вопрос»: войны с Ираном и Турцией.
- Присоединение Кавказа.
- Защита интересов России в Средней Азии.
- Политика России на Дальнем Востоке.
- Заключение
Причины Смутного времени и его начало
Семнадцатое столетие в истории нашей страны — переломное, бурное время заката Средневековья. Современники называли его «бунташным». Россия переживет крестьянскую войну — первую в своей истории, череду городских восстаний, «медный» и «соляной» бунты, выступления стрельцов, конфликт церкви и светской власти, церковный раскол. Да и начнетс ...
Декларируемый интернационализм и бытовая ксенофобия
После Великой Отечественной войны Советский Союз позиционировал себя как главный победитель фашизма. Отсюда – декларирование дружбы народов, интернационализма как противовеса «буржуазному» национализму, неофашизму.
СССР был многонациональным государством. Огромная территория бывшей Российской империи не была до конца освоена; населявши ...
Оценка реформ 1862—1874 гг. в исторической науке
В исторической литературе реформы получили неоднозначную оценку.
В дворянской историографии (С. Татищев, А. Шумахер) личность самого Александра II и в целом вся его реформаторская деятельность идеализировались, оценивались исключительно с положительной стороны.
Историки-либералы, современники событий В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов, ...
