FullHistoria

• Введение
• Древняя Русь (IX-XIV вв.)
• Образование древнерусского государства.
• Древнерусское государство в период феодальной раздробленности.
• Возникновение Владимиро-Суздальского княжества.
• Возникновение Галицко-Волынского княжества.
• Возникновение Новгородской и Псковской феодальных республик.
• Внешняя агрессия: Татаро-монгольское иго; угроза с Запада.
• Московское княжество. Начало объединения русских земель.
• Русское (Московское) государство (XV-XVII вв.). Создание единого русского государства.
• Внешняя политика Ивана Грозного.
• Россия в эпоху Смутного времени.
• Внешняя политика России в XVII веке.
• Российская империя (XVIII в.). Внешняя политика Петра I.
• Результаты Русско-турецких войн XVIII века. Семилетняя война.
• Присоединение к России Казахстана и Горного Алтая.
• Разделы Польши.
• Российская империя (XIX в.)
• Внешняя политика России в первой половине XIX века.
• Отечественная война 1812 г.
•  «Восточный вопрос»: войны с Ираном и Турцией.
• Присоединение Кавказа.
• Защита интересов России в Средней Азии.
• Политика России на Дальнем Востоке.
• Заключение

Причины Смутного времени и его начало
Семнадцатое столетие в истории нашей страны — переломное, бурное время заката Средневековья. Современники называли его «бунташным». Россия переживет крестьянскую войну — первую в своей истории, череду городских восстаний, «медный» и «соляной» бунты, выступления стрельцов, конфликт церкви и светской власти, церковный раскол. Да и начнетс ...

Декларируемый интернационализм и бытовая ксенофобия
После Великой Отечественной войны Советский Союз позиционировал себя как главный победитель фашизма. Отсюда – декларирование дружбы народов, интернационализма как противовеса «буржуазному» национализму, неофашизму. СССР был многонациональным государством. Огромная территория бывшей Российской империи не была до конца освоена; населявши ...

Оценка реформ 1862—1874 гг. в исторической науке
В исторической литературе реформы получили неоднозначную оценку. В дворянской историографии (С. Татищев, А. Шумахер) личность самого Александра II и в целом вся его реформаторская деятельность идеализировались, оценивались исключительно с положительной стороны. Историки-либералы, современники событий В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов, ...