FullHistoria

В данной статье автор осуществляет попытку историко-политологического анализа внутренней и внешней политики СССР 1953 – 1964 годах через призму феномена личности руководителя Советского Союза именно в этот период, родоначальника явления "оттепели" Н.С. Хрущёва. Обращение к данной тематике обусловлено всё более усиливающимися нападками в сторону хрущёвской "оттепели", а также несомненной актуальностью этой проблематики. Отношение к личности Н.С. Хрущёва всегда было, есть и будет неоднозначным, так же как и деяния этого любителя кукурузы и американского образа жизни. Одни считают, что Хрущёв волюнтарист, провокатор и самодур, приведший нашу страну к неимоверному экономическому коллапсу, а также поставивший своими неразумными действиями СССР на грань ядерной войны (Карибский кризис 1962 года), другие придерживаются точки зрения, что Н.С. Хрущёв, выступив на 20 съезде КПСС с докладом "О культе личности и его последствиях" 25 февраля 1956 года совершил неимоверный подвиг, а именно нашёл в себе силы сказать правду советскому народу обо всех ужасах сталинизма и начать политику десталинизации. Ясно одно, личность этого политического деятеля крайне дуалистична, создаётся такое впечатление, что существовало два Никиты Хрущёва, настолько была противоречивой его политика. Недаром, на могиле Хрущёва на Новодевичьем кладбище в Москве стоит неординарный памятник, работы известного скульптора Эрнста Неизвестного (Монумент разделён на две части: чёрную и белую, а в верхнюю часть памятника встроен бетонный прототип головы Хрущёва).

Именно этот памятник открыто показывает сложный и крутой нрав Никиты Сергеевича. В своей работе автор даёт субъектно-объектную оценку внутриполитическим и внешнеполитическим мероприятиям Н.С. Хрущёва и стремится проиллюстрировать влияние Хрущёва на неповторимый узор российской истории.

После смерти И.В. Сталина 5 марта 1953 года на даче в Кунцево, началась ожесточённая и беспрецедентная борьба за власть между соратниками вождя, а именно Л.П. Берией, Г.М. Маленковым и Н.С. Хрущёвым. В течение трёх этапов, названных российскими историками триумвиратами (по римскому образцу) у власти утвердился Н.С. Хрущёв, ставший Первым секретарём ЦК КПСС, а с 1958 года возглавивший Совет министров. Не буду останавливаться на каждом из этапов, а охарактеризую лишь их самые значительные события: На первом этапе был политически нейтрализован и физически уничтожен министр внутренних дел, сталинский палач, у которого руки были по локоть в крови Л.П. Берия. 26 июня 1953 на заседании президиума Верховного Совета СССР в Кремле Берия был арестован. Он был обвинен в антипартийной и антигосударственной деятельности, шпионаже (а также в ряде изнасилований, в том числе несовершеннолетних). В декабре 1953 на закрытом судебном процессе Берия был приговорен к смертной казни. Приговор привел в исполнение генерал П. Ф. Батицкий. Впоследствие (в 1957 году) с политической арены был убран апологет репрессивных мер по отношению к советскому народу Г.М. Маленков. Вся полнота власти сосредоточилась в руках "хозяина Украины" Н.С. Хрущёва.

Прежде всего, необходимо, на мой взгляд, упомянуть кратко о биографии Н.С. Хрущёва, о становлении его как государственного деятеля. Итак, Хрущёв Н.С. (1894 – 1971) Один из руководящих деятелей КПСС и Сов. Государства. Член Политбюро ЦК ВКП (б) – КПСС в 1939 – 64 годах. В 1938 – 47 годах первый секретарь ЦК КП (б) Украины. С 1947 года на работе в центральном аппарате ЦК ВКП (б) и МК КПСС. В годы войны член Военных Советов войск ряда направлений и фронтов. В 1953 – 64 годах первый секретарь ЦК КПСС. Одновременно с 1958 года Председатель Совета министров СССР. Политический курс Хрущёва был весьма противоречив. С одной стороны, он охарактеризовался отказом от сталинского наследия, ослаблением репрессивного механизма, относительной свободой творчества интеллигенции, поиском новых подходов к внешней политике, освоение целины и космоса. С другой – Хрущёв оставался типичным представителем советской партийное – политической элиты, не подвергавшей сомнению правильность существующего строя, оберегающих его идейные основы и идущих на перемены во многом под давлением обстоятельств. Для достижения своих целей на международной арене был способен пойти на крайнее обострение отношений с Западом, что не раз подводило СССР "к грани ракетно-ядерной войны".

На данном этапе моей работы, я считаю абсолютно логичным проанализировать деятельность Хрущёва на фоне сложившейся социально – политической ситуации в стране, с точки зрения институционального подхода. По моему мнению, несмотря на всю сложность поднятой темы, можно выделить положительные и отрицательные моменты хрущёвской "оттепели".

"+" политики Н.С. Хрущёва.

Вступление
История, как наука для изучения, уже давно привлекала меня. Но особенно мне интересно изучение истории Великой Отечественной войны, в частности, сражение под Сталинградом. На мой взгляд, решающим моментом в войне, как Великой Отечественной, так и всей Второй мировой войны, явилось именно это сражение. Здесь, на берегу великой русской ре ...

Неолитическая революция. Открытия эпохи неолита
Понятие неолитической революции впервые предложил в XX веке английский ученый Гордон Чайлд. В его понимании переход от палеолита к неолиту имел для человечества революционное значение - возникновение производящего хозяйства в форме земледелия и пастушества полностью изменил человеческое общество. Нововведения неолита привели к коренным ...

Социальный строй. Бояре.
Вершиной Новгородской социальной лестницей являлось боярство. Оно претерпело длительную эволюцию, прежде чем стало ярко выраженным сословием. «Путь боярства отражает процесс феодализации.»[2] Со второй половины XIII века упоминаются «лучшие», «вятшие» бояре. Но уже в XIV веке исчезают всякие намеки на дифференциацию и речь идет просто ...