FullHistoria

Квалифицировала Антанту как соглашение, имевшее целью подорвать могущество Германии.

Австро-Венгрия:

Будучи многонациональной империей, по причине межнационального противостояния страна была постоянным очагом нестабильности в Европе.

Стремилась удержать захваченные ею в 1908 году Боснию и Герцеговину. (см. Боснийский кризис 1908-1909 )

Противодействовала России, взявшей на себя роль защитника всех славян на Балканах, и Сербии, претендовавшей на роль объединительного центра южных славян империи.

Османская империя:

На Ближнем Востоке сталкивались интересы практически всех держав, стремившихся успеть к разделу разваливающейся Османской империи (Турции).

1 августа 1914г. Германия объявила войну России. 2-3 августа Франция объявила о своей поддержке России , а Англия – о поддержке Франции. Вечером 3 августа Германия объявила войну Франции, 6 августа войну России объявила Австро-Венгрия.

План Германского командования (план А. фон Шлиффена), разработанный в 1905г., на первом этапе войны предусматривал молниеносную компанию на Западном фронте против Франции, а потом действия против России, вооруженные силы которой должна была атаковать Австо-Венгрия. Таким образом, Германия предполагала избежать войны на два фронта и закончить ее не позднее чем через 2-3 месяца. Однако планам Германии не суждено было сбыться, и война растянулась на несколько лет.

Спринтер
У Клода Дебюсси частенько "не хватало дыхания", чтобы закончить произведение крупной формы. Незаконченными остались оперы "Родриг и Химена", "Падение дома Эшеров". Когда у композитора спрашивали, отчего он не пишет симфонии, Дебюсси весело отвечал: Зачем зарабатывать одышку, строя симфонии? Давайте делать ...

Религия
В основе миросозерцания восточных славян лежало язычество – обожествление сил природы, восприятие природного и человеческого мира как единого целого. Зарождение языческих культов произошло в глубокой древности – в эпоху верхнего палеолита, около 30 тысяч лет до н.э. С переходом к новым типам хозяйствования языческие культы трансформир ...

Оценка реформ 1862—1874 гг. в исторической науке
В исторической литературе реформы получили неоднозначную оценку. В дворянской историографии (С. Татищев, А. Шумахер) личность самого Александра II и в целом вся его реформаторская деятельность идеализировались, оценивались исключительно с положительной стороны. Историки-либералы, современники событий В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов, ...