ЗаключениеСтраница 1
История » Основные положения реформы 1861 года » Заключение
Реформа 1861 г., отменив крепостное право, не решила земельного вопроса, а завязала новый гордиев узел, который не разрубили даже две буржуазные революции.
Это не противоречит тому факту, что отмена крепостного права и другие реформы явились в истории России рубежом, переворотом «сверху». 19 февраля 1861 г. по случаю подписания Александром II манифеста и всех «Положений» крестьянской реформы великий князь Константин Николаевич с искренним пафосом записал в дневнике: «С сегодняшнего дня, стало быть, начинается новая история, новая эпоха России. Дай Бог, чтоб это было к вящему ее величию».[76] Эта цель была достигнута. Угроза потерять роль великой державы была преодолена. Авторитет России и государственной власти, мирно свергнувшей крепостное право, поднялся высоко не только в Европе, но еще в большей степени в Америке, во всем мире. Россия пошла по пути капиталистического развития. Но путь этот был тяжек и разорителен для народа, чреват бедствиями и потрясениями для всей нации.
Крепостничество как система общественных отношений перестало существовать, хотя многие его черты и пережитки сохранились до 1917 г. Характеризуя пореформенную деревню, Л. Н. Толстой устами Константина Левина в «Анне Карениной» говорит: « . у нас теперь, когда все это переворотилось и только укладывается, вопрос о том, как уложатся эти условия, есть только один важный вопрос в России». По поводу этих слов Ленин замечает: «Трудно себе представить более меткую характеристику периода 1861—1905 годов». Он считал важнейшим вопросом, «как уложится в России этот строй, буржуазный строй»[77].
История не повторяется, да и опыт реформ, проведенных самодержавием, вряд ли может вселять оптимизм. Но знать их историю важно и своевременно. Ведь связь времен непрерывна, и наше настоящее в этом смысле есть не что иное, как выражение прошлого. История отмены крепостного права и связанных с ней реформ в некотором роде поучительна и сегодня. Это особенно относится к их подготовке, сочетавшей гласность, высокий профессионализм и опору на науку и сознание законодателями личной ответственности перед современниками, потомками, историей. Создание специального, нетрадиционного для государственной системы самодержавия органа обеспечило победу либеральной программы, несмотря на преобладание консервативных и реакционных сил.
Но поучительны и уроки отрицательные: слабость гарантий, не обеспечивших развитие реформ, не воспрепятствовавших попятному движению, контрреформам; неорганизованность общественных сил, позволившая бюрократии старой формации и самодержавию на время укрепить свои позиции благодаря проведенным реформам и в итоге подчинить реформы целям самосохранения политической системы, а не действительным нуждам страны. Только активное участие общественных сил в радикальных преобразованиях и подлинная демократия могут быть основой исторического оптимизма.
[1] Литвак Б. Г. Советская историография реформы 19 февраля 1861.С.129
[2] Литвак Б. Г. Советская историография реформы 19 февраля 1861.С.129
[3] Литвак Б. Г. Советская историография реформы 19 февраля 1861.С.129
[4] Литвак Б. Г. Советская историография реформы 19 февраля 1861.С.130
[5] Литвак Б. Г. Советская историография реформы 19 февраля 1861.С.130
[6] Литвак Б. Г. Советская историография реформы 19 февраля 1861.С.130
[7] Литвак Б. Г. Советская историография реформы 19 февраля 1861.С.130
[8] Литвак Б. Г. Советская историография реформы 19 февраля 1861.С.130
[9] Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. С.45
[10] Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. С.45
[11] Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. С.64
[12] Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. С.65
[13] Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. С.65
[14] Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. С.66
[15] Захарова Л.Г. Россия на переломе
[16] Захарова Л.Г. Россия на переломе
[17] Захарова Л.Г. Россия на переломе
[18] Захарова Л.Г. Россия на переломе
[19] Захарова Л.Г. Россия на переломе
[20] Великие Реформы России. 1856 – 1874. С. 35
[21] Захарова Л.Г. Россия на переломе
[22] Захарова Л.Г. Россия на переломе
[23] Захарова Л.Г. Россия на переломе
Реформы Ивана IV. Первый период реформ
Растущая социальная напряжённость в стране поставила власть перед необходимостью перемен. К счастью, в стране нашлись и люди, готовые провести эти реформы. Вокруг Ивана сложилась Избранная рада. Состав и историческая роль её до сих пор остаётся спорным вопросом. Считают, что в неё входили священник Благовещенского собора Сильвестр, митр ...
Полеты U-2
Самолёт U-2 во время вылета в конце августа сфотографировал ряд строящихся позиций для зенитных ракет, но 4 сентября 1962 г. Кеннеди заявил перед Конгрессом, что на Кубе нет "наступательных" ракет. На самом же деле советские специалисты в это время уже строили девять позиций - шесть для Р-12 и три для Р-14 с дальностью 4 000 к ...
Место исторической науки в китайском обществе.
Политическая заостренность была особенно присуща традиционно почитаемому занятию — истории. Выдающиеся летописцы создавали многотомные труды и новые жанры произведений. Сторонник реформ Оуян Сю, работая над династийными историями, доказывал преимущества централизованной монархии, выражая скорбь по поводу бедствий, которые приносят с ...